同一种 SREF 换题材，还能保留哪些特征？

先区分展示与实验

下方植物档案员和微型桥景使用同一个风格参考，适合观察不同题材中反复出现的冷暖关系、柔和表面与细密边缘。它们的比例和内容并不相同，不能据此宣称做过严格的控制变量测试。

下面是一套你可以执行并保存记录的比较方法。展示图用于观察风格特征，不用于推导某个参数的因果效果。

准备三个容易辨认的题材

选择一位坐姿人物、一只陶杯和一座小桥。每条内容只描述一个主要对象及必要环境，避免一个题材额外带入复杂光效而另一个没有。

1. 固定同一模型、参考版本、SREF、比例、风格权重和 stylize。
2. 每个题材保留多个结果，不只挑最接近参考的一张。记录完整参数与生成日期。
3. 把结果排在一起，先比较大面积配色，再比较边缘、材质和空间组织。
4. 另开一轮只改变一个参数，将两轮记录分开；随机性仍可能带来差异。

用同一套问题检查

色彩：冷暖主次是否相近，亮色是否仍集中在相似位置？边缘：是硬切、细线还是柔焦？表面：纸感、颗粒或釉面是否仍然可见？空间：主体与背景怎样分离？

如果一个特征只在一种题材里出现，先把它记为“可能与题材相关”。不要立刻将它当作这个参考在所有内容中的固定属性。

把结果写成有边界的笔记

有用的结论可以是“在这组三种题材里，蓝绿阴影比较稳定，脸部处理变化较大”。不要写“永远得到完全相同的色彩”。

发布对比时提供作品日期、版本与是否固定参数。若只有精选成图，就标为作品观察；这同样有价值，但读者应能分清证据类型。